Deutsch
English
Wenn Sie auf Ihr Handy oder auf einen LCD-Bildschirm blicken, schauen sie auf ein Produkt, das (Metalle der) Seltene Erden enthält. Fast jedes Elektroauto, jeder Laptop und zahlreiche medizinische Geräte beinhalten Elemente, die der Erde mühsam abgetrotzt wurden. Um z.B. ein Handy herzustellen wird fast das halbe Periodensystem verbaut. Dennoch wird die Bedeutung der insgesamt 17 Elemente immer noch unterschätzt. Weshalb der Abbau schwierig ist, was die Förderung für die Umwelt bedeutet und welche Rolle China spielt, lesen Sie hier!
So selten diese Elemente sind, so breit ist der Anwendungsbereich. Ob Brennstoffzellen, Bildschirme, LEDs, Magnete, Kontrastmittel, Laser, Elektromotoren, Windkraftanlagen, Solarzellen oder Fernsehgeräte, ohne Seltene Erden läuft wenig im Hightech-Bereich. Da viele Produkte von enormer wirtschaftlicher und wissenschaftlicher Bedeutung sind, spricht man hier von Schlüsseltechnologien, die von diesen Elementen abhängig sind. Einfach ausgedrückt: Ohne Seltene Erden stehen bei Apple, Tesla, Samsung und vielen anderen Firmen die Fließbänder still. Man sucht zwar immer wieder nach Alternativen, in die Massenproduktion gelangen jedoch nur wenige davon. Bei dieser Bedeutung ist es kein Wunder, dass diese Stoffe schon lange Zankapfel wirtschaftlicher Interessen sind.
Das Problem bei der Gewinnung der Seltenen Erden besteht darin, dass sie extrem aufwändig ist. Seltene Erden liegen nicht als massive Erzschichten wie z.B. Eisen vor. Durch massenhaften Einsatz von Säuren, Laugen oder auch Chlor werden die wenig ergiebigen Erze zunächst aufgeschlossen. Zurück bleibt massiv verseuchte Erde, darunter auch Rückstände von Schwermetallen oder radioaktiven Substanzen wie Thorium, die in großen Halden oder giftigen Seen „gelagert“ werden. Dieser technik- und kostenintensive Gewinnungsprozess beinhaltet also eine extreme Umweltbelastung, die kein Staat gerne auf seinem Territorium duldet. Daher sind es meistens Staaten mit eher flexiblen Umweltschutzauflagen (China, Indien) oder extrem abgelegenen Abbaugebieten (Australien), die hier aktiv sind. Früher waren die USA das Hauptförderland, bis Seltene Erden aus China so günstig wurden, dass sich der Abbau nicht weiter lohnte.
Der Preis der Gewinnung: Vergiftete Landschaften
China beherrscht inzwischen ganz klar den Markt – was wirtschaftlich und damit auch politisch ein beachtliches Faustpfand ist. Immer wieder gab es Exportverbote oder Lieferbeschränkungen, die die Hightech-Industrien weltweit regelmäßig vor neue Probleme stellten. Der aktuelle Handelskrieg zwischen den USA und China macht die Situation nicht einfacher. Auch hier wurden, zum Erstaunen von Wirtschafts-Insidern, Strafzölle verhängt, die im Silicon Valley für Schnappatmung sorgten und die USA wirtschaftlich schwer schädigen könnten. Natürlich wird angesichts Knappheit und hohen Preisen weltweit nach weiteren Vorkommen gesucht. Von Brasilien über Australien, durch die USA und bis nach Südgrönland sind schon Teams gereist und auch fündig geworden. Was davon jedoch abgebaut wird und ob eine Verarbeitung wegen des immensen Aufwands und der Umweltbestimmungen überhaupt möglich ist, muss sich erst noch zeigen.
Auch die Wiederaufnahme bestehender Stätten. z.B. in den USA, ist kompliziert. Es fehlen Genehmigungen und inzwischen auch das Fachwissen über moderne Gewinnungsmethoden. Angesichts solcher Nöte gerät plötzlich sogar das Recycling, ein von der Industrie sonst eher ungeliebtes Thema, in den Blickpunkt. Statt Technikmüll einfach nach Afrika zu entsorgen und damit ganze Landstriche zu vergiften, könnte man den Elektroschrott auch wiederverwerten. Allerdings ist die Wiederverwertung zu kostenintensiv, daher forscht man lieber mit halber Kraft weiter. Während Gold, Silber und andere Metalle problemlos recycelt werden können, sind Seltene Erden oftmals mit anderen Metallen angereichert und schwer von ihnen zu trennen. Momentan erreicht man übrigens eine imposante Recycling-Quote von unter einem Prozent.
Man sucht auch Alternativen, um nicht länger abhängig von Seltenen Erden zu sein. Neodym und Dysprosium sind z.B. Bestandteil besonders starker Permanentmagnete. Diese machen Windkraftanlagen getriebelos und somit besonders wartungsarm und sind in vielen chinesischen Windrädern enthalten. Was für uns nach grüner Energie klingt, hat in der Herstellung erhebliche Konsequenzen für die Umwelt – nur nicht vor unserer Haustür. Europäische Hersteller versuchen daher aktuell, den Verbrauch Seltener Erden konstant zu senken. Durch alternative Methoden, z.B. supraleitfähige Höchstmagnetfeldspulen, möchte man Permanentmagnete langfristig überflüssig machen. Auch in anderen Sparten forscht man, um die ungeliebten Elemente zu ersetzen. Bis zur Marktverfügbarkeit werden aber noch Jahre vergehen. So schnell wird man die Seltenen Erden also nicht los und China wird weiter ein potentes Druckmittel besitzen.
Aber sollten wir wirklich so abhängig sein, nur um kurzfristig Geld zu sparen?
Kommentar zu cutout#6
Wenn sie schon Reklame für ihr "perfektes" Werkzeug machen, sollten sie auch darauf achten, dass das verwendete Beispiel auch dazu taugt! Dem Mann auf der Bank fehlt sein rechter Unterarm mit Hand!!!
MfG
H.Sattler
Hallo Herr Sattler,
vielen Dank für Ihre Anregung.
Der Arm ist jedoch bewußt ausgeschnitten worden, da der junge Mann ja zuvor mit seinem Sohn auf dem Sofa sitzt und auf die Bank "gesetzt" worden ist. Es handelt sich nicht um einen Fehler im Programm.
Bei weiteren technischen Fragen und Anregungen möchte ich Sie herzlich bitten, sich an unseren E-Mail Support unter support@ashampoo.com zu wenden.
Liebe Grüße und ein schönes Wochenende,
Melanie von Ashampoo
Jede Technik die den Verbrauch seltener Erden fördert ist ein Irrweg. Wer sich den Rohstoffverbrauch ansieht und die geschätzten Resourcen, mit einem gewissen Sicherheitsfaktor für in Zukunft ev. noch erschließbarer Vorkommen einrechnet, weiss wann bei uns die Lichter ausgehen.
Wenn wir es nicht schaffen auf Nachhaltigkeit umzustellen ( was durchaus möglich ist mit Wasserstofftechnik und Solarthermie etc. ) werden wir keinen Meteoriteneinschlag brauchen wie die Dinosaurier um auszusterben. Die Rüstungsausgaben dieser Welt würden reichen um das alles zu verwirklichen.
hallo Ingrid, ja sie haben völlig recht. eine bekannte Universität sollte für die Grünen bescheinigen, wie umweltfreundlich E-Autos sind. Ergebnis : Allein für die Herstellung des Akkus kann ein moderner Benziner 200.000 km fahren um die gleiche Menge CO2 auszustossen. Weitete 200.000km kommen hinzu wenn man den gemischten Strom aus der Kohle hinzu rechnet.
Prima Ausführungen. Im Hinterkopf hatte ich ich schon lange, dass es nicht so sauber sein kann - mit den Seltenen Erden. Undwie lange reichen die Vorräte.
Aber bei uns und auch weltweit wird immer noch von der sauberen Energie E-Mobilität gesprochen, geschrieben -> influenziert.
Dabei werden Ausführungen, die vorgeben eine Gesamtbilanz darzustellen völlig unkritisch für wahr genommen und als allgemein gültig unterstellt.
Wir brauchen unbedingt unabhängige Untersuchungen für dieses Thema - aber eigentlich für jede massenhaft eingesetzte neue Technik.
davon rede ich dauernd von wegen saubere Elektroautos. Ich fragte mich schon die ganze Zeit, wo die seltenen Erden herkommen sollen, wenn wir alle Elektroautos fahren und wie das mit der Entsorgung aussieht. Außerdem ist ja nicht jeder Strom grün. Viel wird auch noch durch Kohle hergestellt. Anstatt die Umwelt zu schützen, vergiften wir sie noch mehr.
1. mit den ganzen Autos, die noch perfekt sind und jetzt entsorgt werden.
2. mit Kohle für den ach so sauberen Strom
3. mit der Gewinnung der seltenen Erden und Entsorgung alter Geräte, wo die seltenen Erden vielleicht herausgefiltert werden können in Zukunft, aber wieviel Gift wird dann wieder freigesetzt.
4. Was bedeutet es für uns alle, wenn China das Monopol hat? Wie vorher die Öl fördernden Länder, kann China auch die Daumeschrauben anziehen und Trump schießt sich bald selbst in Knie mit allem was er so aufrührt.
Besten Dank dafür, dass Sie das ansprechen. Aber die der heutigen Wirtschaftsordnung innewohnende Maxime, dass Gewinn alles bedeutet und die anderen Gesichtspunkte, also z. B. Umweltschutz nebensächlich sind, wird unseren Planeten und die Zukunft der Menschheit noch schweren Schaden zufügen. Derzeit gelten nur die Köpfe als die Großartigen, die die höchsten Profite erzielen. Dass sie dabei die Zukunft aufs Spiel setzen, ist diesen Kurzsichtigen völlig egal. Langfristiges Denken war noch nie eine Stärke der sogenannten "Macher" die immer bejubelt und mit Boni zugeschissen werden.
Hi Sven,
vollkommen d' accord. Aber so lange noch stes das neueste Smartie als Wunschobjekt bei der unbedarften Gamer-Generation auf dem Zettel steht, sehe ich wenig Hoffnung. Die diversen Anbieter werden schliesslich nicht müde, immer neuen Unsinn zu offerieren. Das Erwachen dürfte folgen. Aber bis dahin folgen wir doch lieber dem 3-Affen-Schema. VG fF.